Номер провадження 22-ц/821/1828/20 Справа № 703/700/20
про відкриття апеляційного провадження
28 жовтня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст рішення апелянт отримав лише 15.09.2020.
Посилаючись на положення ст. 354 ЦПК України, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення та поновити його.
Клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення скаржник отримав лише 15.09.2020, що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 88).
Скарга направлена засобами поштового зв'язку 13.10.2020, тобто в межах строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -
Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Поновити апелянту строк на оскарження заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву додати докази направлення копії відзиву учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді