Головуючий суду 1 інстанції - Калмикова Ю. О.
Доповідач - Стахова Наталія Володимирівна
Справа № 415/5861/20
Провадження № 22-ц/810/899/20
27 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 04 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки та визнання права власності на спільне набуте майно подружжя,
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки та визнання права власності на спільне набуте майно подружжя визнано неподаним та повернуто позивачу.
З такою ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та 16 листопада 2020 року звернулась до суду з апеляційною скаргою на неї.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та на підтвердження цієї обставини у матеріалах справи міститься посвідчення видане на її ім'я.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 415/5861/20 встановлено, що посвідчення на яке посилається скаржник у апеляційній скарзі відсутнє.
Таким чином, суд не має можливості застосувати у даному випадку п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Скаржник не надав суду жодного документу, який би підтверджував сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу.
Тому апеляційна скарга залишається без руху для надання позивачем відповідного документу, що підтверджує наявність підстав для звільнення від судового збору у відповідності до ст.8 вказаного Закону або для сплати судового збору та надання суду оригіналу документу про його сплату.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, під час звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду 13 квітня 2020 року заявник повинна була сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2102*0,2= 420,40 грн.
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 420,40 грн. та надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитамим або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua
Отримувач коштів УК у м.Сєвєродон. /Луган.апел. суд/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA908999980313161206080012080
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для надання доказів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення від сплати судового збору (посвідчення) або сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення скарги без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 04 листопада 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стахова