Справа № 752/10327/20
Провадження №: 1-кс/752/9169/20
24.11.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 щодо нездійснення процесуальних дій у визначений строк в кримінальному провадженні № 12020100010003182 -
встановив :
адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання від 21.10.2020, про надання інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 12020100010003182.
В судове засідання заявник не з'явився, просив розглядати скаргу в його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з наступного.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках , установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості врученя з об"єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, 28.05.2020 внесено відомості до ЄРДР за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
21.10.2020 адвокат ОСОБА_3 звернувся до заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 з клопотанням про надання інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 12020100010003182.
Проте, відсутні дані про його розгляд у визначений законом триденний строк.
За таких обставин, з урахуванням того, що подане клопотання адвоката ОСОБА_3 на досудовому слідстві не розглянуто, його скарга на бездіяльність заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303,304,309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 щодо нездійснення процесуальних дій у визначений строк в кримінальному провадженні № 12020100010003182 - задовольнити.
Зобов"язати заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 або інших прокурорів групи прокурорів в кримінальному провадженні розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подане 21.10.2020 (вих. № 2110/2020) про надання інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 12020100010003182.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: