22.09.2020
Справа № 720/800/20
Провадження № 2-о/720/52/20
22 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Єфтемій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Буга Артур Валерійович, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Буга А.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин де заінтересованою особою є ОСОБА_2 вказавши в ній, що в зв'язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища його доньки ставиться під сумнів їх родинні відносини, від якої залежить оформлення спадщини, оскільки інших можливостей документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 немає.
На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 .
В судове засідання сторони не з'явились, разом з тим представник заявника подав заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без його участі.
З письмової згоди представника заявника, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області померла « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Згідно довідки №665 від 25.05.2020 року виданої Динівецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області до дня смерті ОСОБА_3 з нею проживав батько - ОСОБА_1 (а.с.15).
Також відповідно до витягу з державного реєстру про реєстрацію народження « ОСОБА_3 » її прізвище зазначене як « ОСОБА_4 », а не як « ОСОБА_5 »,(« ОСОБА_4 » це дівоче прізвище дружини заявника, матері померлої), а відомості про батька взагалі відсутні. (а.с. 10).
Як вбачається з дослідженого судом довідки №590 від 08.05.2020 року виданої Динівецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 являється однією та самою особою (а.с. 12).
Відповідно до акту опитування сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було підтверджено, що ОСОБА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.24).
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Таким чином, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений факт, ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 .
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , має юридичне значення, тому що від даного факту залежить можливість оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити.
На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319,280 ЦПК України, суд, -
Винести заочне рішення.
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Буга Артур Валерійович, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , уродженки с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: І.В. Оленчук