04.09.2020
Справа № 720/122/20
Провадження № 2/720/256/20
04 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Єфтемій М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
На розгляді Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
04.09.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вівчар А.Г. до суду надійшла заява про відмову від позову.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Згідно ст. 7 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для відмови у прийнятті заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою від позову, а також позивачу слід повернути 50 відсотків суми сплаченого судового збору за звернення до суду.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 174, 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 47357304 від 22 січня 2020 року.
Виконання ухвали про повернення суми судового збору покласти на Управління Державної казначейської служби в Новоселицькому районі Чернівецької області.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.В. Оленчук