Справа № 545/3093/20
Провадження № 1-в/545/636/20
25.11.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відео конференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування амністії та звільнення від відбування покарання, -
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 р.» та звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання засудженого про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016р.», заперечив, так як засуджений не підпадає під дії положень ст.1 даного закону, оскільки на час набрання чинності він не був визнаним винним у вчиненні кримінального правопорушення, що вказує на відсутність підстав для застосування положень Закону України «Про амністію у 2016році».
Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає за наступне.
Відповідно до ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Стаття 1 Закону України «Про амністію у 2016році», передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 є засудженим - 10.06.2019р. за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з позбавленням права керування ТЗ на строк 3 роки.
Вирок набрав законної сили - 02.07.2020р.
Початок строку відбування покарання - 21 серпня 2020р., що підтверджується протоколом затримання (а.о.с. 1).
Відповідно до стаття 18 ЗУ «Про амністію у 2016р.», визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Даний закон було опубліковано - Голос України від 06.09.2017р. - № 163 і датою набрання ним чинності є 07.09.2017р.
Судом також встановлено, що ОСОБА_4 визнано винним - 10.06.2019р., тобто після набрання ЗУ «Про амністію у 2016р.» чинності, що вказує на відсутність підстав для застосування до нього положень статті 1 даного Закону.
За даних обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання - відмовити, так як відсутні правові підстави для застосування відносно засудженої особи положень вказаного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про амністію у 2016р.», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суд,
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1