Справа №544/1312/20
Пров.№1-кп/544/182/2020
іменем України
про закриття кримінального провадження
25 листопада 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру до судових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12020175290000052 від 07.09.2020, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, невійськовозобов'язаного, безробітного, раніше не судимого,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Органами досудового розслідування встановлено, що 23.08.2020 року, близько 21 год.00 хв. ОСОБА_3 , вживаючи спиртні напої разом із знайомим ОСОБА_5 за місцем його проживання АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав суперечку з останнім. Так, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , підійшовши до ОСОБА_5 , який сидів на стільці та на відстані витягнутої руки наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя (ліве око) останньому. ОСОБА_3 спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді синця під лівим оком, що утворився від одноразової ударної дії тупого твердого предмета, яким міг бути кулак. Тілесне ушкодження за ступенем тяжкості відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта №172 від 15.09.2020.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.
Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.
Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №12020175290000052 від 07.09.2020, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 (справа № 544/1312/20, пров. № 1-кп/544/182/2020 ) - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча - ОСОБА_1