Справа № 587/2400/20
про передачу справи за підсудністю
25 листопада 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів стягуваних з нього аліментів на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області у справі №587/2093/19 від 25.10.2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 з ј до 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.
Згідно копії паспорту позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно даних позовної заяви та довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» СМР відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 03.09.2018 року по справі № 134/192/17, СК України передбачає підстави для змін розміру аліментів, визначеного за рішення суду, але не пов'язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Зміна розміру аліментів не є зміною способу їх стягнення у розумінні ст. 181 СК України.
Позивач визначив територіальну підсудність за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, прирівнявши поняття «зміна розміру аліментів» та «зміна способу стягнення аліментів».
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем невірно обрано підсудність розгляду справи, оскільки зміна розміру стягуваних з нього аліментів на утримання дитини з ј на 1/3 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не є зміною способу їх присудження та відповідно не може бути визначена підсудність за ч. 1 ст. 28 ЦПК України.
Підсудність вищевказаної справи повинна визначатися у відповідності до норм ст. 27 ЦПК України.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки місце реєстрації відповідача на території Ковпаківського району м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, ч. 6, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 587/2400/20 (провадження № 2/587/949/20) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру стягнення аліментів - направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних