нп 2/490/602/2020
справа № 490\2081\19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
23 листопада 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
за участю позивача- ОСОБА_1 ,
представника відповідача- Дорошенко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Авто Віола Плюс" про відшкодування матеріальних та моральних збитків , третя особа ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПП " Авто Віола Плюс", в якому просив стягнути матеріальні збитки в сумі 7 246,00 грн. та моральну шкоду в сумі 20 000 грн., які спричинені йому в результаті дорожньо-транспортної події 31.08.2015 року водієм ПП " Авто Віола Плюс" ОСОБА_2 .
Ухвалою від 17.04.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18.06.2019 року.
Одночасно задоволено клопотання позивача про витребування доказів: матеріалів кримінального провадження № 490\9814\14 та від ПП " Авто Віола Плюс " довідку про знаходження ОСОБА_2 в трудових відносинах з відповідачем.
Відповідач позов не визнав та надав заперечення.
Ухвалою суду від 19.09.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Надана можливість позивачу надати відзив на заперечення.
По різним причинам судове засідання неодноразово відкладалось.
У судовому засіданні позивач просив про залишення позову без розгляду, про що надав відповідну заяву.
Представник відповідача вважала, що заява підлягає задоволенню.
Третя особа- ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ПП "Авто Віола Плюс" про відшкодування матеріальних та моральних збитків, третя особа ОСОБА_2 ,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.П. Черенкова