Справа № 483/728/19
Провадження № 1-в/483/82/2020
Іменем України
25 листопада 2020 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Очаківського МРС філії ДУ «Центр пробації»ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областіпро звільнення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, неодруженим, з повноюзагальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2020 року за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України у виді 240 годин громадських робіт, у зв'язку із хворобою, -
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у виді 240 годин громадських робіт.
15 жовтня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вказаним вироком у зв'язку із хворобою. Своє подання старший інспектор обґрунтовувала тим, що під час постановки на облік в органі пробації засуджений повідомив, що не може відбувати призначене йому покарання, надавши довідку про те, що він є інвалідом ІІ групи.
Представник органу пробації в судовому засіданні повністю підтримав вимоги подання.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне з'ясувати, чи має засуджений на даний час інвалідність.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, до суду не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді подання, суд дійшов такого.
У відповідності до ч. 3 ст. 37 КВК України, якою регламентовано умови відбування покарання у виді громадських робіт, передбачено, що стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
Як вбачається з висновку МСЕК № 561974, ОСОБА_5 було встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням з 15 жовтня 2019 року, тобто на час ухвалення вироку у вказаному провадженні дана обставина об'єктивно існувала, що унеможливлює в даному випадку застосувати до засудженого ОСОБА_5 положення ч. 3 ст. 37 КВК України.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно з вказаним висновком термін дії інвалідності встановлено до 01 листопада 2020 року, тобто на час розгляду подання відомості щодо наявності у засудженого будь-якого захворювання відсутні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстави для звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбуття призначеного покарання на теперішній час відсутні, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У задоволення подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2020 року за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України у виді 240 годин громадських робіт, у зв'язку із хворобою, - відмовити.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили повернути до Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: