Справа №: 398/4324/20
провадження №: 3/398/1678/20
Іменем України
"25" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Орловський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 575078 від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 20 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно ОСОБА_2 , а саме психологічне, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд, перевіривши згідно ст. 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що те, що протокол з додатками слід повернути до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення виходячи з таких підстав.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї, проте у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення, так як ОСОБА_1 має різні адреси реєстрації та фактичного місця проживання, також не розкрито суть правопорушення, оскільки не зазначено, які саме дії призвели до психологічного насильства в сім'ї.
Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до протоколу додається відеозапис, однак до матеріалів справи диск з відеозаписом фактично не долучений.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. Проте, повідомлення та явка ОСОБА_1 до приміщення суду працівниками поліції забезпечена не була.
Згідно ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Відповідно до п. 11 ч. 2 наказу №1376 від 06.11.2015 року МВС України про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи в протоколі про адміністративне правопорушення дату розгляду справи зазначено 04.11.2020 року, натомість справа надійшла до суду 24.11.2020 року, тобто після спливу визначеної працівником поліції дати.
За таких обставин суд позбавлений можливості своєчасно повідомити правопорушника про дату, час та місце розглянути справу, а тому справа підлягає поверненню до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 278 КУпАП України,
постановив:
Направити справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.