Справа № 373/1450/20
про відмову у видачі судового наказу
25 листопада 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг за електроенергію,
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» боргу по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 269,80 грн та 210,10 грн витрат на оплату судового збору.
В порушення п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України відомості про боржника, викладені неповно: не зазначено дати народження та ідентифікаційного коду, що унеможливлює ідентифікувати боржника для видачі судового наказу, який є виконавчим документом.
З наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області відповіді № 9405 від 24.11.2020 на запит суду ОСОБА_1 за вказаними даними ( АДРЕСА_1 ) зареєстрованим не значиться; вкажіть повну дату народження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою, коли відпадуть обставини, що стали підставою для відмови.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, у суду відсутні підстави для видачі судового наказу, оскільки зміст заяви з додатками не відповідає вимогам процесуального закону, що позбавляє суд ухвалити рішення.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг за електроенергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя А. О. Залеська