вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"25" листопада 2020 р. Справа №370/2706/20
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви
Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника за довіреністю, адвоката Чеботарь Жанни Сергіївни, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
23.11.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника за довіреністю, адвоката Чеботарь Жанни Сергіївни звернулось до Макарівського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
1) Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Вказана позовна заява підписана представником позивача за довіреністю - адвокатом Чеботарь Жанною Сергіївною і до заяви додано копію довіреності.
Поряд з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Так, довіреність від імені АТ «Райффайзен Банк Аваль» видана заступниками Голови Правління банку в особі Коссманна Роберта Скотта та Гуріної Наталії Олександрівни, та які як зазначено у довіреності, діють на підставі Статуту банку. Поряд з тим, до позовної заяви не додано жодних документів на підтвердження повноважень вказаних осіб як заступників Голови Правління банку, зокрема їх повноважень на видачу довіреності від імені банку.
Тож, на момент відкриття провадження у справі неможливо встановити повноваження представника позивача на підписання позовної заяви. Таким чином, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 та Гуріної Наталії Олександрівни як заступників Голови Правління банку, зокрема їх повноважень на видачу довіреності від імені товариства
У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника за довіреністю, адвоката Чеботарь Жанни Сергіївни, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без руху та надати позивачу строк 3 (три) дні з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Тандир