"21" квітня 2010 р. Справа № 2/20
За позовом Кушницького закритого акціонерного торгового товариства, с. Кушниця Іршавського району
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Кушниця Іршавського району
ДО виконавчого комітету Кушницької сільської ради, с. Кушниця Іршавського району
ДО закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород
ПРО визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кушницької сільської ради №62 від 19.05.2009р. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно -магазин, що знаходиться в с. Кушниця Іршавського району, вул. Центральна, 31 „а”,,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - Якима С.І. -голова правління
від третьої особи - Попюк М.І. -представник за довіреністю від 01.07.2008р.
від запрошеної особи - Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород -Дубовий І.Б. - представник за довіреністю №2 від 11.01.2010р.
Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами, однак, вимоги ухвали суду від 08.04.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Натомість, надіслав суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, наведених в ньому.
Відповідач 1 заперечує з приводу заявлених позовних вимог по мотивах, викладених у поданому суду письмовому поясненні по суті спору, підтверджуючи свою позицію наданими суду документами про те, що спірна будівля магазину знаходиться на території земельної ділянки відповідача 2, а не позивача, що на його думку підтверджується копією земельного плану села.
Представник відповідача 2 заперечує з приводу заявлених позовних вимог в повному обсязі по мотивах, викладених у поданому суду письмовому поясненні та на виконання вимог суду від 08.04.2010р. надав суду докази про те, що спірна будівля магазину є складовою цілісного майнового комплексу ДП „Ясенова”, с. Кушниця, яке являється дочірнім підприємством ЗАТ „Ужгородський механічний завод” і розміщене на відповідній земельній ділянці, яка була передана у постійне користування згідно Державного акту на право постійного користування від 18.02.2001р. На підтвердження наведеного також подав суду копію розміщення будівель та споруд майнового комплексу ДП „Ясенова”, що розміщені на земельній ділянці, в тому числі і будівля магазину №8.
Представник третьої особи - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Кушниця Іршавського району своєї письмово викладеної позиції з приводу даного спору суду не навів.
Запрошений до участі у розгляді справи представник Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород просить суд надати йому документи, подані позивачем, з метою виготовлення відповідного пояснення з приводу відчуження цілісного майнового комплексу за договором купівлі-продажу від 29.04.1994р. Кушницькому колективному торгово-виробничому підприємству робітничого постачання, с. Кушниця Іршавського району.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи згоду сторін на розгляд справи поза межами строкую, визначеного ст. 69 ГПК України та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "12" травня 2010 р. о 11:00 .
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача -копію акту узгодження меж земельної ділянки, на якій розміщено спірну будівлю магазину та акт інвентаризації майна станом на 29.04.1994р., що передбачено п. 1.1 договору купівлі-продажу від 29.04.1994р.;
- третю особу - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, тощо.
3. Прошу Регіональне відділення ФДМУ по Закарпатській області до дати судового засідання подати суду пояснення з приводу відчуження цілісного майнового комплексу за договором купівлі-продажу від 29.04.1994р. Кушницькому колективному торгово-виробничому підприємству робітничого постачання, с. Кушниця Іршавського району з доказами в його обгрунтування, в тому числі стосовно спірної будівлі магазину.
4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати на власний розсуд.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Секретар судового засідання В.В. Мазюта