Справа № 420/6113/20
24 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення несплаченої допомоги
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення несплаченої допомоги.
Ухвалою суду від 09.09.2020 року зупинено провадження у справі № 420/6113/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення несплаченої допомоги до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20.
20.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із тим, що справа № 440/2722/20 станом на 29.09.2020 року розглянута Верховним Судом.
Дослідивши клопотання позивача, суд робить наступні висновки
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що підставою для прийняття судом ухвали від 09.09.2020 року став розгляд Верховним Судом справи № 440/2722/20.
Саме до набрання законної сили рішенням у справі № 440/2722/20, суд зупинив провадження у справі.
З огляду на відомості Єдиного реєстру судових рішень, відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 02.11.2020 року, у зразковій справі № 440/2722/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню виплат у Полтавській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.09.2020 року.
Таким чином, на думку суду підстави, за яких судом було зупинено провадження у справі, станом на 24.11.2020 року не відпали.
Таким чином, суд робить висновок, що клопотання представника позивача до задоволення не належить.
Керуючись ст. ст.237, 248 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення несплаченої допомоги.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Бжассо