Ухвала від 21.04.2010 по справі 15/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № 15/26

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лімниця”, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко”, м. Мукачево

про стягнення 179852,35 грн., в тому числі 169446,67 грн. основного боргу, 7158,93 грн. пені, 603,35 грн. 3% річних та 2643,40 грн. інфляційних витрат,

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Завідфолуші Ю.Ю., представник за дорученням від 19.04.10;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Лімниця” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко” про стягнення 179852,35 грн., в тому числі 169446,67 грн. основного боргу, 7158,93 грн. пені, 603,35 грн. 3% річних та 2643,40 грн. інфляційних витрат.

Позивач явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, однак надіслав до господарського суду Закарпатської області факсограмою клопотання Вих.№21/04 від 21.04.10, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечив. Крім того, надав суду клопотання від 21.04.10, в якому просить суд у клопотанні позивача про забезпечення позову відмовити у зв'язку з частковим погашенням заборгованості та частковим поверненням товару на суму 26790,98 грн., що значно зменшує суму заборгованості.

Враховуючи клопотання позивача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. на 14:30.

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

• оригінал квитанції про надіслання позовної заяви з додатками відповідачу;

• обґрунтовані пояснення щодо того, на виконання якого договору відпущено товар по доданих до позовної заяви видаткових накладних;

• докази часткової оплати товару відповідачем станом на теперішній час.

Відповідача :

• докази наявності статусу юридичної особи станом на теперішній час;

•докази часткового повернення товару та його оплати.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.

Попередній документ
9307341
Наступний документ
9307343
Інформація про рішення:
№ рішення: 9307342
№ справи: 15/26
Дата рішення: 21.04.2010
Дата публікації: 11.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА