25 листопада 2020 року Справа № 280/7565/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРАКС ІМПОРТ» (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, код ЄДРПОУ 42990386)
про стягнення коштів за податковим боргом,-
23 жовтня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРАКС ІМПОРТ» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків відповідача, а також за рахунок готівки, податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4695415,48 грн.
04 листопада 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі. Підготвоче засідання призначено на 25 листопада 2020 року о/об 09 год. 00 хв.
Представники сторін у підготовче засідання 25 листопада 2020 р. не прибули.
25 листопада 2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, оскільки представником позивача у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження, а саме до 27 січня 2021 року.
За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 27 січня 2021 року о 17 год. 30 хв.
Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/7565/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРАКС ІМПОРТ» (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, код ЄДРПОУ 42990386) про стягнення коштів за податковим боргом.
3. Відкласти підготовче засідання на 27 січня 2021 року о 17 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
4. У підготовче засідання викликати повістками учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький