про виправлення описки
25 листопада 2020 року Справа № 280/2381/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2020 в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінспецмаш»
до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання дій протиправними,-
20 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінспецмаш» (далі по тексту - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земельну Великобілозерському, Кам'янсько - Дніпровському районах та м. Енергодарі управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко С.А. та головного спеціаліста відділу контролю за виклористанням та охороною земель в Якимівському, Веселівському, Мелітопольському районах та м. Мелітополі управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Щоки Н.В. щодо проведення перевірки позивача, за результатами якої складений Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 13.11.2018 №790/0/92-18-ДК/09/01-18;
- визнати протиправними дії першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Дикобаєвої Я.В. щодо підписання та направлення на адресу Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області «клопотання з питань дотримання вимог земельного законодавства» від 14.11.2018 №790/0/92-18-ДК/0009/КВ/06/01-18 за результатами розгляду «Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки» від 13.11.2018 №790/0/92-18-ДК/812/АП/09/01/-18.
18 листопада 2020 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що при комп'ютерному наборі рішення суду, допущені технічні описки, а саме помилково не зазначена в вступній та резолютивній частинах рішення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 20509272).
Згідно з вимогами ч.1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені технічні описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2020.
Керуючись статтями 4, 229, 241, 248 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити технічні описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2020 в адміністративній справі №280/2381/19, а саме в вступній та резолютивній частинах рішення зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Токмацьку районну державну адміністрацію Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 20509272).
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Сацький