Ухвала від 24.11.2020 по справі 280/7675/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24 листопада 2020 року Справа № 280/7675/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення підготовчого судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (69063 м. Запоріжжя, пров. Тихий, 7 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), третя особа Міністерство оборони України (03168 м. Київ проспект Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ: 00034022) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), третя особа Міністерство оборони України (далі - третя особа) відповідно до якої просить визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18 березня 2014 року по 10 листопада 2017 року - неправомірною, зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати, надати розрахунок та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 18 березня 2014 року по 10 листопада 2017 року, визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 в повному обсязі - неправомірною, зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення в розмірі 17 495 грн. 28 коп., визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення суми надбавки за вислугу років за грудень 2016 року ОСОБА_1 , зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за вислугу років за грудень 2016 року в розмірі 10% від посадового окладу, визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 в розмірі 4 809 грн. 75 коп. -неправомірною, зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення в розмірі 4 809 грн. 75 коп., зизнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцю, який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, і який прийнятий на військову службу за контрактом ОСОБА_1 в розмірі восьми мінімальних заробітних плат - неправомірними, зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу військовослужбовцю, який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, і який прийнятий на військову службу за контрактом в розмірі восьми мінімальних заробітних плат, визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо утримання з грошового забезпечення ОСОБА_1 суми виплаченої надбавки за тимчасове виконання обов'язків офіцера мобілізаційного відділення в розмірі 3 084 грн. 32 коп., зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за тимчасове виконання обов'язків офіцера мобілізаційного відділення в розмірі 3 084 грн. 32 коп., визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення ОСОБА_1 -неправомірними, зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати розрахунок суми грошової компенсації неотриманого продовольчого забезпечення ОСОБА_1 , зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення, визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 - неправомірною, зобов'язати Запорізький обласний військовий комісаріат надати відомості про фактично отримане речове майно та довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 , зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно, зобов'язати Запорізький обласний військовий комісаріат здійснити вищезазначені виплатити ОСОБА_1 з компенсацією ПДФО відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового та начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, зобов'язати Запорізький обласний військовий комісаріат надати до Пенсійного фонду України персоніфіковані відомості зі змінами в грошовому забезпеченні ОСОБА_1 , з урахуванням здійснених виплат

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/7675/20, призначено підготовче судове засідання 24.11.2020.

24.11.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку необхідністю підготувати відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 2 та 4 частини третьої статті 2 КАС України основними принципами адміністративного судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

З огляду на вказане, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визначивши наступну дату підготовчого судового засідання.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вказане, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності вважає за необхідне продовжити строку підготовчого провадження та відкласти розгляд справи, визначивши наступну дату підготовчого судового засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 22 грудня 2020 року об 12 год. 00 хв. яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 19

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
93073211
Наступний документ
93073213
Інформація про рішення:
№ рішення: 93073212
№ справи: 280/7675/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Розклад засідань:
24.11.2020 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.12.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.01.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.06.2021 12:40 Запорізький окружний адміністративний суд
11.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Запорізький обласний військовий комісаріат
Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Аука Михайло Вікторович
Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Міністерство оборони України
заявник про виправлення описки:
адвокат Ящук Олена Валеріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М