Ухвала від 24.11.2020 по справі 904/5272/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5272/20

За позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КОНКОРД"

про стягнення 1489200,00грн. (банківська гарантія)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

19.11.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від б/д за вих.№б/н про надання додаткового строку для подачі доказів та документів, а також додаткового строку для подання відзиву (доповнень до відзиву).

Короткий зміст.

Зважаючи на карантинні заходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 із змінами та у відповідності до положень частини 5 статті 80 і пункту 6 частини 3 і частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач поясняє неможливість своєчасного подання відзиву з усіма доказами на обґрунтування обраної правової позиції.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Питання поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 119 Господарського процесуального кодексу України і зокрема частина 1 визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оцінивши фактичні обставини, господарський суд визнав за можливе надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву або доповнень до відзиву, витребування та подання доказів по справі і визначив вказаний строк до 02.12.2020.

Керуючись статтями 119, 232-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від б/д за вих.№б/н про надання додаткового строку для подачі доказів та документів, а також додаткового строку для подання відзиву (доповнень до відзиву) задовольнити.

Надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву або доповнень до відзиву, витребування та подання доказів по справі, а саме до 02.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 24.11.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 24.11.2020.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
93070526
Наступний документ
93070528
Інформація про рішення:
№ рішення: 93070527
№ справи: 904/5272/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 26.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: стягнення 1489200,00грн. банківської гарантії
Розклад засідань:
29.10.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРСОПРО"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
Державне підприємство "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРСОПРО"
заявник:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
Державне підприємство "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА