Справа № 167/1191/20
Номер провадження 3/167/452/20
24 листопада 2020 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), неодруженої, має на утриманні одну дитину, працюючої продавцем у магазині с. Олександрівка Рожищенського району Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 ),
за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
1 листопада 2020 року о 15:20 на вул. Дачній у с. Олександрівка Рожищенського району Волинської області ОСОБА_1 , будучи продавцем у магазині, що знаходиться за вказаною адресою, здійснювала реалізацію товарів, при цьому захисна маска перебувала на її підборідді.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала. З її пояснень слідує, що спустила захисну маску на підборіддя оскільки крім неї в магазині не було нікого. В цей час у магазин зайшли поліцейські і почали складати протокол про адміністративне правопорушення. Після цієї події постійно користується маскою. Щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 443 КУпАП, її винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 530111 від 1 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 1 листопада 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала під час розгляду справи.
Виходячи із наведених вище обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою винуватість визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому порушені та запевняє, що надалі буде дотримуватися правил карантину, є підстави визнати допущене нею правопорушення малозначним і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 22, 443 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за
ст. 443 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: В.Б. Требик