Справа № 167/1201/20
Номер провадження 3/167/458/20
24 листопада 2020 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), одруженої, має на утриманні одну дитину, працюючої продавцем у магазині «Продукти» в с. Уляники Рожищенського району Волинської області, проживає у цьому ж селі (Лісова, 37), зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ),
за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
3 листопада 2020 року приблизно о 10:30 на вул. Центральній, 16, у с. Уляники Рожищенського району Волинської області ОСОБА_1 , будучи продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за вказаною адресою, здійснювала реалізацію товарів, при цьому захисна маска перебувала на її підборідді.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала. З її пояснень слідує, що оскільки важко було дихати спустила маску на підборіддя. Після цієї події постійно користується маскою. Щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 443 КУпАП, її винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 004620 від 3 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 3 листопада 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала під час розгляду справи.
Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, ОСОБА_1 характеризується позитивно, громадського порядку не порушує, скарг в сільську раду на її дії не надходило.
Виходячи із наведених вище обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою винуватість визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому порушені та запевняє, що надалі буде дотримуватися правил карантину, є підстави визнати допущене нею правопорушення малозначним і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 22, 443 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за
ст. 443 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: В.Б. Требик