24 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2642/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі №440/2642/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Відділу з питань перерахунків пенсій №8 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №73 від 13 березня 2020 року;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу державної служби роботу в органах місцевого самоврядування, а саме: з 01 грудня 1981 року по 15 березня 1994 року, з 09 липня 2001 року по 07 квітня 2006 року, з 01 лютого 2007 року по 04 березня 2014 року, з 06 січня 2016 року по 02 січня 2019 року;
- зобов'язання Відділу з питань перерахунків пенсій №8 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року з 12 березня 2020 року.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі №440/2642/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення відділу з питань перерахунку пенсій №8 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №73 від 13 березня 2020 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди його служби в органах місцевого самоврядування, а саме: з 01 грудня 1981 року по 15 березня 1994 року, з 09 липня 2001 року по 07 квітня 2006 року, з 01 лютого 2007 року по 04 березня 2014 року, з 06 січня 2016 року по 02 січня 2019 року, та перевести ОСОБА_1 з 12 березня 2020 року на пенсію за віком державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок копійок вісімдесят копійок).
23 листопада 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі №440/2642/20 зазначити "840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок)" замість "840,80 грн (вісімсот сорок копійок вісімдесят копійок)".
Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі №440/2642/20 допущено описку, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини рішення замість слів "вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок" зазначено слова "вісімсот сорок копійок вісімдесят копійок".
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі №440/2642/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
В абзаці 4 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі №440/2642/20 замість слів "вісімсот сорок копійок вісімдесят копійок" зазначити слова "вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.
Суддя Н.І. Слободянюк