про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
23 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/6106/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -
26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 01.10.2020 ВП № 62902259.
Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не додано документа про сплату судового збору у сумі 840,80 грн або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
16.11.2020 на виконання ухвали суду від 02.11.2020 ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 440/6106/20 або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, суддя зазначає наступне.
Суб'єкти, які звільняються від сплати судового збору в обов'язковому порядку визначені у статті 5 Закону України “Про судовий збір”. Документальних доказів, що підтверджували наявності пільг у відповідності до вказаної статті, ОСОБА_1 суду не надав.
Водночас, в статті 8 Закону України "Про судовий збір" перелічені умови, за яких суд може відстрочити, розстрочити або звільнити сторону від сплати судового збору, тобто визначено право (не обов'язок) суду відстрочити, розстрочити або звільнити сторону від сплати судового збору. Також згідно частини другої вказаної статті Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналіз статті 8 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є скрутний майновий стан сторони, який повинен бути доведений достовірними доказами.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 відсутній у списку суб'єктів, звільнених від сплати судового збору, а також те, що суду не надані докази у підтвердження неспроможності оплати судового збору, тому суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 440/6106/20 та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення цієї ухвали.
На підставі наведеного, керуючись статтею 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 440/6106/20.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко