23 листопада 2020 року № 320/7163/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінському В.Р., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою Київській окружного адміністративного суду від 25.08.2020 позовну заяву залишено без руху.
До суду 14.09.2020 позивач подав заяву про усунення недоліків.
Судом встановлено, що при подані заяви про усунення недоліків позивачем сплачено судовий збір на суму 2102,00 грн. за платіжним дорученням від 03.09.2020 № 2779, інші недоліки усунені не були.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.2 ч.5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішувалось.
13.11.2020 до суду надійшло клопотання позивача про повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області сплаченого судового збору у вказаному вище розмірі.
Вирішуючи питання щодо вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору у справі №320/7163/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.
3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.