про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
24 листопада 2020 р. Справа № 120/1889/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С., розглянувши адміністративну справу:
за позовом: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, б. 19, м. Київ, 03057)
до: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (пров. Костя Широцького, б. 24, м. Вінниця, 21012)
про: стягнення заборгованості
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - позивач) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 16.06.2020 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/197/20-а за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.
24.11.2020 року з інформаційної системи «Єдиний державний реєстр судових рішень» суду стало відомо, що рішення у справі № 120/197/20-а за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови набрало законної сили, а від так зникли обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У відповідності до ч. 1 цієї статті з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що на адресу суду від сторін справи не надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, проте судом з власної ініціативи було виявлено даний факт, а також беручи до уваги положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 237, 248, 256 КАС України, суд
Провадження у справі № 120/1889/20-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 10 грудня 2020 року об 11.00 год..
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Маслоід Олена Степанівна