Ухвала від 24.11.2020 по справі 927/89/18

УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/89/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі №927/89/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА",

вул. Фізкультури, буд. 30-В, м. Київ, 03680;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз”,

вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Івано-Франківський завод “Промприлад”,

вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000;

про визнання недійсним рішення та акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості;

за участю:

представника позивача: Братерського Г.М., дов. № АВІЕ-0887-Н від 04.11.2020,

представника відповідача: Ігнатенко Н.В. посвідчення № 000785 від 06.09.2019 адвокат довіреність № 007Др-65-1019 від 01.10.2019 представник,

представника третьої особи: не з'явився;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/89/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства “Чернігівгаз”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПАТ “Івано-Франківський завод “Промприлад” (з урахуванням уточнень) про: 1) визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” від 06.12.2017, яке оформлене Протоколом №154 від 06.12.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по ПАТ “Чернігівгаз” від 06.12.2017, про затвердження розрахунку та донарахування обсягу 902500 м. куб. по ПАТ “САН ІНБЕВ УКРАЇНА” Чернігівське відділення за період з 07 години 00 хвилин 01.10.2017 до 15 години 05 хвилин 01.11.2017 та 2) визнати недійсним складений Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості (скорегований) від 25.01.2018, яким Публічному акціонерному товариству “САН ІНБЕВ УКРАЇНА” виконаний розрахунок обсягів споживання природного газу з 07год.00хв. 01.10.2017 по 15год.05хв 01.11.2017 - в загальному обсязі 902500 м. куб. за номінальною потужністю котла “Standartkessl HD-01-18”-1200куб/год та розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на загальну суму 5854701,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2020 справу № 927/89/18 прийнято до свого провадження суддею Ноувен М.П., провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 10.11.2020.

У судовому засіданні 10.11.2020 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 24.11.2020.

19.11.2020 від позивача надійшли пояснення щодо обставин, які підлягають з'ясуванню у справі.

Суд долучив документ до матеріалів справи.

23.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання про призначення повторної експертизи.

23.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшла заява № 18/196 від 23.11.2020 про виклик експерта по справі № 927/89/18, а саме ОСОБА_1 - головного судового експерта відділу трасологічних, балістичних, вибухотехнічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання прояснень щодо висновку експерта № 12967/18-31 від 09.09.2020.

Крім того, відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату для забезпечення участі експерта у судовому засіданні.

Представник позивача зазначене клопотання підтримав.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що позивач в письмових поясненнях з приводу висновку експерта від 09.09.2020 № 12967/18-31 за вих № 193 від 09.11.2020 та додаткових поясненнях за вих 198 від 19.11.2020 висловив ряд заперечень стосовно висновку експерта.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

За таких обставин, заява відповідача про виклик експерта підлягає задоволенню.

Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 4 ст. 69 ГПК України).

З огляду на наявність заяви відповідача про виклик експерта для надання пояснень з приводу експертного висновку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання позивача про призначення повторної експеризи.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 07.12.2020, здійснити участь судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича у судовому засіданні 07.12.2020.

Керуючись ст. 69, 98, 182, 183, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 07 грудня 2020 року до 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 07 грудня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області області (пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305) судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича для надання усних пояснень щодо висновку №12967/18-31 від 09.09.2020.

3. Роз'яснити право взяти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відкласти розгляд клопотання позивача про призначення повторної експертизи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2020.

З повним текстом ухвали можливо ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Попередній документ
93037831
Наступний документ
93037833
Інформація про рішення:
№ рішення: 93037832
№ справи: 927/89/18
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та акта - розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості
Розклад засідань:
10.11.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
24.11.2020 12:50 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2020 14:00 Господарський суд Чернігівської області
29.12.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
19.01.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
02.03.2021 12:50 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2021 14:40 Господарський суд Чернігівської області
31.05.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад"
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад"
відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна"
позивач (заявник):
ПАТ "САН ІнБев Україна"
ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА"
Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна"
представник позивача:
Адвокат Братерський Г.М.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П