Ухвала від 24.11.2020 по справі 927/229/19

УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/229/19

Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів Белов С.В. - головуючий суддя, суддів - Фесюра М.В., Демидова М.О., розглянувши матеріали справи №927/229/19

за позовом позивачів:

1. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС»,

вул. Громадська, б.39, м. Чернігів, 14037

про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 06.11.2018

Учасники справи не викликались

В межах даної справи 24.11.2020 року на електронну адресу суду від представника позивачів адвоката Чередніченко Максима Миколайовича надійшло клопотання з накладенням електронного цифрового підпису про проведення судового засідання призначеного на 03.12.2020 року в режимі відеоконференції. У клопотанні адвокат Чередніченко М.М. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCOM. Також представник позивачів зазначає, що він зареєстрований в системі EASYCOM з використанням електронного підпису (профіль користувача ОСОБА_3 , електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивачів подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторін, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивачів адвоката Чередніченко М.М. про проведення судового засідання у даній справі 03.12.2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 03.12.2020 року о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

3. Судове засідання, призначене на 03.12.2020 року о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому «EasyCom» (профіль користувача ОСОБА_3 , електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала складена та підписана 24.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.В. Белов

Судді М.В. Фесюра

М.О. Демидова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
93037830
Наступний документ
93037832
Інформація про рішення:
№ рішення: 93037831
№ справи: 927/229/19
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.09.2021)
Дата надходження: 10.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 06.11.2018
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Касаційний господарський суд
23.01.2020 14:15 Касаційний господарський суд
25.03.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
07.07.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2020 11:40 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 15:05 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 11:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
ПОЛЯК О І
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
КНИШ Н Ю
КНИШ Н Ю
КОРОТУН О М
ПОЛЯК О І
ПОПІКОВА О В
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
3-я особа з самостійними вимогами:
Силенко Михайло Володимирович
Силенок Михайло Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Автотранс"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
ТОВ "Автотранс"
відповідач (боржник):
ПАТ "Чернігівавтосервіс"
ПрАТ "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС"
Приватне акціонерне товариство "Чернігівавтосервіс"
заявник:
Кужіль Володимир Дмитрович
ПАТ "Чернігівавтосервіс"
Силенок Дмитро Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Автотранс"
заявник касаційної інстанції:
Кужіль Дмитро Володимирович
представник заявника:
Чередніченко Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВА М О
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
НОУВЕН М П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ФЕСЮРА М В
ШМОРГУН В В