вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.11.2020 Справа № 904/699/20
За позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля", м. Дніпро
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод" імені О.М. Макарова", м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7083521,54 грн за договором №875 на виконання робіт від 10.02.2016 року
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: Панич О.В., довіреність № 14/46 від 17.02.2020, адвокат
Від Відповідача: Дружина Т.Г., ордер № 1014772 від 02.07.2020 року, адвокат.
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод" імені О.М. Макарова" про стягнення з останнього штрафних санкцій у розмірі 7 083 521,54 грн за договором №875 на виконання робіт від 10.02.2016 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №875 на виконання робіт від 10.02.2016 року, а саме в частині забезпечення виконання робіт у строки, встановлені умовами договору.
19.02.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 17.03.2020 року о 11:30 год.
23.09.2020 ухвалою суду оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 28.09.2020 року о 14:30 год.
За повторним розпорядженням керівника апарату від 28.09.2020 року №1378 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із перебуванням судді Бєлік В.Г. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 для розгляду справи №904/699/20 призначено суддю - Кеся Н.Б.
30.09.2020 ухвалою суду прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 27.10.2020 о 10:30год.
Під час судового засідання 27.10.2020 Відповідач заявив про намір подати додаткові докази у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.
27.10.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 24.11.2020 об 10:00 год.
23.11.2020 представник Позивача надав клопотання про долучення доказів, а саме копію наказу Генерального директора Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод" імені О.М. Макарова" № 42 від 10.02.2017.
24.11.2020 представник Відповідача надав письмові пояснення до справи.
Під час судового засідання представник Відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод" імені О.М. Макарова" про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче судове засідання відкласти на 02.12.2020 на 14:00 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.Б. Кеся