Ухвала від 24.11.2020 по справі 910/13550/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" листопада 2020 р. Справа№ 910/13550/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Гру Форс Компані»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020

у справі№910/13550/20

за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фавор»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 відкрите провадження у справі № 910/13550/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія»; визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на загальну суму 1 192 079 665,72 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 07.10.202; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" з 07.10.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.03.2013 № 645); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Косенку Сергію Георгійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 16.11.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 07.12.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника. Також постановлено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" у встановленому законодавством порядку; заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Гру Форс Компані» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство, і направити справу до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Копитова О.С.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Проте, апелянтом до апеляційної скарги не додано документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України з метою надання заявнику можливості виправити допущені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, документів які посвідчують повноваження особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу на підписання і подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234-235, 242, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Гру Форс Компані» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 по справі №910/13550/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Гру Форс Компані», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

4. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді В.О. Пантелієнко

О.С. Копитова

Попередній документ
93035898
Наступний документ
93035900
Інформація про рішення:
№ рішення: 93035899
№ справи: 910/13550/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.04.2025)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: про зняття арешту з транспортного засобу
Розклад засідань:
09.02.2026 09:14 Касаційний господарський суд
09.02.2026 09:14 Касаційний господарський суд
07.10.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 09:15 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
17.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
20.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
17.08.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
25.08.2022 14:45 Касаційний господарський суд
28.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 14:45 Касаційний господарський суд
19.10.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
19.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Станіславська торгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
за участю:
Державне підприємство "Сетам"
Арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Арбітражний Керуючий Косенко Сергій Георгійович
Міністерство юстиції України
Національний банк України
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М.
заявник:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самарський Плес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Міністерство юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Національний банк України
НБУ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Національний банк України
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
ТОВ "Станіславська торгова компанія"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національний банк України
кредитор:
Акціонерне тов
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Компанія ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС/TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC
Національний банк України
Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес"
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Приватне підприємство "ПАРОМ-ЛЮКС"
Публічне акціонерне товариство "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" Караченцева А.Ю.
ТОВ "МЕГА-ЗАХІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Зелена хвиля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДЕР ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'яни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Компані ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ АВАНГАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Івано-Франківська міська рада
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія"
представник:
Кобільник Р.І.
представник заявника:
Цвєтков Володимир Миколайович
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П
як правонаступник ат "укрсоцбанк", кредитор:
Публічне акціонерне товариство "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА"