Справа №357/7216/15-к
Провадження №11-кп/824/3893/2020 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про призначення апеляційного розгляду
20 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 ,-
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року ОСОБА_4 , визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 вказано рахувати з моменту набуття вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення період з 13.03.2018 по 05.07.2018 та з 12.05.2020 по час набуття вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експертів на загальну суму 650 грн. 88 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 5980 грн., завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Візит» матеріальну шкоду в розмірі 7600 грн., завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 3032,70 грн., завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 6283,88 грн., завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 18969,10 грн., завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 5718,67 грн., завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 10347,92 грн., завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в розмірі 863,60 грн.,завданої в наслідок вчинення злочину.
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду першої інстанції першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами 16 листопада 2020 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
17.11.2020 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, на 09год. 45 хв., 10.12.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2