Справа 755/2121/19 Головуючий у І-й інстанції - Яровенко Н.О.
апеляційне провадження № 22-ц/824/13622/2020 Доповідач Заришняк Г.М
23 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Не погодившись з таким рішенням суду, 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Також, 08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , була повторно подана апеляційна скарга через суд першої інстанції на вказане судове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України.
8 листопада 2020 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , подав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що слід вирішувати питання про відкриття провадження стосовно апеляційної скарги, поданої 08 жовтня 2020 року через суд першої інстанції.
За таких обставин, апеляційну скаргу, що була подана 07 жовтня 2020 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід повернути апелянту, враховуючи те, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено розгляд декількох апеляційних скарг однієї і тієї ж особи на один і той же процесуальний документ в тому ж провадженні.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року що була подана 07 жовтня 2020 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Заришняк Г.М.