Справа № 757/28216/20-к Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4106/2020 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110, тел./факс (044) 284-15-77
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617
19 листопада 2020року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі -ОСОБА_5 ,
за участю:
представника - адвоката ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах Громадської організації "Народ України проти корупції" на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ГО "Народ України проти корупції" на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, -
07 липня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах громадської організації "Народ України проти корупції" на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови Громадської організації "Народ України проти корупції" ОСОБА_8 від 30 червня 2020 року про кримінальне правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 .
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора в повному обсязі.
В обгрунтування своїх апеляційних вимог зазначає, що ст. 214 КПК України містить чітку вимогу щодо обов'язкового внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення, а тому на думку адвоката, слідчий суддя дійшов помилкового висновку про те, що не всі заяви чи повідомлення підлягають реєстрації в ЄРДР, а лише ті, які містять відомості про кримінальне правопорушення.
Під час апеляційного розгляду матеріалів провадження за скаргою, адвокат ОСОБА_6 заявив відмову від поданої апеляційної скарги, посилаючись на те, що відомості за заявою Голови Громадської організації "Народ України проти корупції" ОСОБА_8 від 30 червня 2020 про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000001592 від 25 серпня 2020 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката ОСОБА_6 , який просив закрити апеляційне провадження, думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ОСОБА_6 відмовився від своєї апеляційної скарги, а апеляційних скарг та заперечень від інших учасників судового провадження не надходило, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
Провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ГО "Народ України проти корупції" на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора - закрити.
Головуючий :
Судді :