про відкриття апеляційного провадження
23 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 12016100070004392 від 07 липня 2016 року стосовно останнього, -
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишений без змін - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили рахується з 05 серпня 2016 року із розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні позбавлення волі.
З ОСОБА_2 стягнуто на користь:
- ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди одноразово грошову суму в розмірі 62621,54 грн. на кожну дитину та грошову суму в розмірі 1666,66 грн. щомісячно на кожну дитину по досягненню ними повноліття, починаючи з 07 жовтня 2020 року;
- ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди понесені витрати на поховання в розмірі 11966,63 грн.;
- ОСОБА_3 в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди в розмірі 300000 грн.;
- держави за проведення експертиз в сумі 27512,71 грн.
Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу і ухвалою судді-доповідача від 16 листопада 2020 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
20 листопада 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 від 05 листопада 2020 року.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 вважаю, що вона за формою і змістом загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 12016100070004392 від 07 липня 2016 року підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для цього перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 12016100070004392 від 07 липня 2016 року стосовно ОСОБА_2 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 03 грудня 2020 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1