Справа № 459/2224/20 Провадження № 2/459/1058/2020
судового засідання
23 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
представника відповідачки ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,
14.08.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.
26.08.2020 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
23.11.2020 р. представник відповідачки подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 459/2331/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.
У судовому засіданні позивач та його представник щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечили.
Відповідачка та її представник просили зупинити провадження у справі.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
За правилами п. 6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2020 р., в провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа № 459/2331/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.
Наявні у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини й факти, які є предметом судового розгляду.
Наявність паралельно існуючого спору про припинення права на частку у спільному майні,створило об'єктивну неможливість розгляду справи про встановлення порядку користування квартирою, у зв'язку з тим, що право користування майном є похідним від права власності особи на майно.
З огляду на викладене, клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідачки - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 459/2331/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 23.11.2020 р.
Суддя: Н. Я. Отчак