Рішення від 20.10.2020 по справі 450/3587/19

Справа № 450/3587/19 Провадження № 2/450/584/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про предмет позову: визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 /, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з чотирьох житлових кімнат, веранди, сходової, коридору, санвузла та кухні, загальною площею 95,4 кв.м. з яких 72,8 кв.м. житлової площі та 22,6 кв.м. підсобної площі, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкової маси після його смерті, увійшли: житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Позиція відповідачів: представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від селищного голови Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Позиція відповідача ОСОБА_2 : відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, однак на адресу повернувся конверт.

Позиція третьої особи ОСОБА_3 : третя особа в судове засідання не з'явилась,хоча про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

21.10.2019 року ухвала про залишення без руху; 28.10.2020 року клопотання про усунення недоліків; 28.10.2019 року ухвала про відкриття провадження; 10.12.2019 року клопотання про відкладення розгляду справи; 03.01.2020 року клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача; 05.02.2020 року заява про уточнення позовних вимог; 06.02.2020 року ухвала про залучення співвідповідача; 18.03.2020 року заява про розгляд справи у відсутності позивача; 04.05.2020 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 11.06.2020 року заява про розгляд справи без участі відповідача; 17.09.2020 року ухвала про відкладення судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане 25.09.2015 року виконкомом Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 16.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 773 видана 10.07.2019 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області.

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності (згідно інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Згідно технічного паспорта від 22 липня 2019 року житловий будинок 1990 року побудови за адресою: АДРЕСА_1 складається з чотирьох житлових кімнат, веранди, сходової, коридору, санвузла та кухні, загальною площею 95,4 кв.м. з яких 72,8 кв.м. житлової площі та 22,6 кв.м. підсобної.

Вказаний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 будувався в період шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , отже вказаний будинок є спільною сумісною власністю подружжя, тому до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить Ѕ частина будинку.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом почергово. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України були мати спадкодавця ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 .

30 грудня 2015 року в межах шести місяців після смерті спадкодавця його мати ОСОБА_6 написала заяву про відмову від спадщини після смерті її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача.

Дочка спадкодавця ОСОБА_3 , постійно не проживала та не була зареєстрована зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини та у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті батька.

Відповідно до довідки № 937 виданої 29.08.2019 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1 разом з колишньою дружиною ОСОБА_2 , 1954 р. н. та сином ОСОБА_1 , 1981 р. н.

Отже, відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не можу оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 /, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з чотирьох житлових кімнат, веранди, сходової, коридору, санвузла та кухні, загальною площею 95,4 кв.м. з яких 72,8 кв.м. житлової площі та 22,6 кв.м. підсобної площі, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372193, смт. Щирець, пл.. Ринок, 8 Пустомитівського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса

Попередній документ
93020521
Наступний документ
93020523
Інформація про рішення:
№ рішення: 93020522
№ справи: 450/3587/19
Дата рішення: 20.10.2020
Дата публікації: 24.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2020)
Дата надходження: 18.10.2019
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
18.03.2020 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.05.2020 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
19.06.2020 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.09.2020 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.10.2020 08:45 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Щирецька селища рада
позивач:
Кобрин Андрій Іванович
третя особа:
Кріль Галина Іванівна