справа № 462/7303/20
23 листопада 2020 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Львівської міської ради про виділення в окреме будинковолодіння квартири АДРЕСА_1 з присвоєнням окремого номера, -
встановив:
представник позивача подав до суду позов, в якому просить виділити в окреме будинковолодіння квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 122.9 кв.м., сарай (літ.Б) та гараж (літ.В) з присвоєнням окремого номера «4а», яке залишити у власності позивача - ОСОБА_1 , судові витрати покласти на відповідача.
Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою подано належним чином не засвідчені копії документів відповідно до ст.95 ЦПК України.
Виходячи із змісту п.п. 4, 5, 6, 9 ч.3 ст. 175, ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивач звертаючись до суду з даним позовом, зазначає про порушення своїх прав, проте, як вбачається із змісту позовної заяви не конкретизовано зміст позовних вимог до відповідача Львівської міської ради, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема подати належним чином засвідчені додатки до позовної заяви, відповідно до ст.95 ЦПК України, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Львівської міської ради, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.
Керуючись ст.ст. 175, 176-177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Львівської міської ради про виділення в окреме будинковолодіння квартири АДРЕСА_1 з присвоєнням окремого номера - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: І.С. Мруць