про витребування доказів
10 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3462/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ;адреса: АДРЕСА_1 )
до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - невідомий; адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Так, позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійною фонду України у Кіровоградській області при проведенні перерахунку пенсії з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2017 року щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 90 % на 80% грошового забезпечення і таким, що не відповідає вимогам частини другої статті 51 Закону: частини 3 статті 51 Закону №2262-ХІІ, вимогам постанови Кабінету Міністрів України №355 від 23.04.2012 року; зобов'язати Головне управління ПФУ, повторно провести новий перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2012 року по 31.12.2017 року, в розмірі 90% встановленого ОСОБА_1 на 01.04.2012 року, та розрахованого від нього збільшення 774,00 грн. з обов'язковою доплатою до розміру зафіксованої індексації з 01.10.2012 року по 31.12.2017 року, та виплатою різниці однією сумою.
Стронами подані заяви по суті справи. Зокрема, у відзиві на позовну заяву відповідач наводить окремі обрахунки стосовно пенсії ОСОБА_2 , не підтверджені матеріалами пенсійної справи позивача. Проте, в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі суд наголошував на тому, що при поданні відзиву на позовну заяву відповідачем мають бути скеровані до суду та до позивача також і наявні докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частини шоста-дев'ята статті 80 КАС України зобов'язують будь-яку особу, у якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 258, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області копію пенсійної справи ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше ніж через п'ять днів з дня отримання даної ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Роз'яснити відповідачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання судом та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук