П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху
20 листопада 2020 р.м. ОдесаСправа № 540/1968/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі №540/1968/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 382 КАС України.
На судове рішення суду ОСОБА_1 23.09.2020 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом: 1) подання апеляційної скарги з уточненими вимогами до суду апеляційної інстанції разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 2) або звернення із окремими апеляційними скаргами на рішення та ухвалу суду, у разі оскарження окремих судових рішень в апеляційному порядку, разом з їх копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Зазначену ухвалу одержано апелянтом 22.10.2020 року, про що звіт про надсилання ухвали засобами електронного зв'язку.
У визначений строк матеріали на виконання вимог апеляційного суду від апелянта не надійшли.
Водночас, апеляційний суд враховує, що, звертаючись із апеляційною скаргою апелянтом у скарзі зазначається незгода із ухвалою суду першої інстанції від 11.09.2020 року про відмову у задоволенні заяви, поданої в порядку ст. 382 КАС України.
З огляду на те, що заявлення апелянтом вимог в апеляційній скарзі про скасування судового рішення від 11 вересня 2020 року, пов'язане із незгодою з ухвалою суду, прийнятою за результатом розгляду заяви позивача, поданої в порядку судового контролю, апеляційний суд вважає за можливе визнати скаргу такою, що подана з дотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст. 296 КАС України.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України і вважається поданою 23.09.2020 року.
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі №540/1968/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №540/1968/19 для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя О.О. Димерлій
Суддя Т.М. Танасогло