19 листопада 2020 року справа 160/2725/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного Управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Оріон» до Головного Управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 задоволений позов Приватного підприємства «Оріон» до Головного Управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення (ас39).
Рішення отримано відповідачем 16.06.2020 (ас43).
На дане рішення ГУ ДПС в Дніпропетровській області 07.07.2020 подавалась апеляційна скарга (ас44).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2020 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 3153гр (ас48). Ухвала отримана 27.07.2020 (ас50).
Від ГУ ДПС в Дніпропетровській області 18.08.2020 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору (ас51).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020 відмовлено в клопотанні про відстрочення сплати судового збору та апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (ас52).
З цього часу рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 набрало законної сили.
ГУ ДПС в Дніпропетровській області 04.09.2020 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (ас54,58).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 апеляційна скарга залишалась без руху та протягом 10 днів з дня отримання ухвали пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через два з половиною місяці після отримання оскаржуваного рішення (ас60).
Згідно поштового повідомлення ухвала отримана 22.10.2020 (ас62), однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова