Ухвала від 20.11.2020 по справі 756/13021/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/13021/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15078/2020

УХВАЛА

20 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року у складі судді Яценко Н.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяни Миколаївни, акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

06 листопада 2020 року через засоби поштового зв'язку на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що скаржник та його представники в судовому засіданні 07 жовтня 2020 року участі не приймали. Копію оскаржуваної ухвали представник скаржника отримав поштовим відправленням 22 жовтня 2020 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
92987905
Наступний документ
92987907
Інформація про рішення:
№ рішення: 92987906
№ справи: 756/13021/16-ц
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, скасування рішення
Розклад засідань:
07.02.2026 18:57 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 18:57 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 18:57 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 18:57 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 18:57 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 18:57 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2020 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.06.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
25.06.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.10.2020 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
03.02.2021 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
08.02.2021 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2022 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.04.2022 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.09.2022 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.02.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
24.03.2023 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.05.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
06.09.2023 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.09.2023 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
19.10.2023 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
30.11.2023 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
08.01.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.02.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
29.03.2024 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.05.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.06.2024 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
28.06.2024 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
01.08.2024 11:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяна Миколаївна
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна
приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна
заявник:
Волков Андрій Вікторович
представник відповідача:
Мамась Максим Олександрович
представник позивача:
Андрієць Олександр Леонідович
співвідповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ РЕЄСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
ПАТ "Укр Сиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Кей - Колект"
третя особа:
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ РЕЄСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім"ї Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації
член колегії:
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ