03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 755/8040/20 Головуючий у суді першої інстанції - Чех Н.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15158/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
20 листопада 2020 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.2020 позов ЖБК "Нептун" задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК "Нептун" заборгованість у розмірі 13 791 грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду в частині судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги, 07.11.2020 ЖБК "Нептун" оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам процесуального закону, слід зазначити, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2020 по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в частині судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук