Ухвала від 19.11.2020 по справі 826/9192/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Київ №826/9192/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представника позивача Тарасенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного прова-дження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення коштів у сумі 5650,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки її не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства згідно з постановою Верховного Суду від 07.09.2018 у справі №824/2473/15-а.

Позивач подав заперечення проти клопотання, в якому зазначив, що є суб'єктом влад-них повноважень, який звернувся з даним позов на виконання владних управлінських повноважень.

Під час судового засідання представник позивача заперечила проти клопотання, зазна-чила, що справа, на яку послався відповідач, не має відношення да даної справи.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, що згідно з ч. 1 ст. 205 КАС України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Постанова Верховного Суду від 07.09.2018 прийнята у справі №824/2473/15-а не у подібних правовідносинах та не стосується підстав і предмету справи, яка розглядається, тому у суду відсутні передбачені ч. 5 ст. 242 КАС України підстави для її врахування. Водночас, стала судова практика вказує на належність справи, яка розглядається, до юрисдикції адміністративних судів.

Отже, клопотання є безпідставним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 238 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" у задово-ленні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко