№ 3-1691/10
28 квітня 2010 року. Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого СПД -ФО,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 перебуваючи суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, з 15.02.2010 року в м. Тернополі в кафе по вул. 15 квітня, 10 порушив ведення господарської діяльності, а саме здійснював торгівельну діяльність без отримання відповідного торгового патенту, чим порушив ст.3 ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої на те суду причини. хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. За вказаних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, справу слід розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи вивченими та дослідженими в судовому засіданні, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №296767 від 19.02.2010 року, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарської діяльності порядку проведення розрахунків з товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №1054/19/18/23/2761011053 від 15.02.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обтяжуючих обставин, а тому приходить до переконання, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Свачій
Копія вірна
Суддя І.М. Свачій