№ 3-1692/10
28 квітня 2010 року. Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого СПД -ФО,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Тернопільською об'єднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2010 р. при перевірці Тернопільською об'єднаною кафе по вул. 15 квітня, 10, м. Тернополя, що належить СПД-ФО ОСОБА_1, встановлено порушення порядку розрахунків, а саме, 19.02.2010 року порушено встановлений порядок проведення розрахунків, зокрема перевіркою встановлено, проведення розрахункової операції без застосування РРО, не видано касового чека, чим було порушено п. 1,2 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 296766 від 19.02.2010 р.; актом від 19.02.2010 року № 1054/19/18/23/2761011053 перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обтяжуючих обставин, а тому приходить до переконання, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Свачій
Копія вірна
Суддя І.М. Свачій