про відкладення розгляду справи
19 листопада 2020 року Справа № 480/6574/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про розстрочення виконання судового рішення у справі № 480/6574/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 по справі №480/6574/20 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у загальною сумою 1062783 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) отримувач Сумська міська ОТГ на р/р UA158999980313040029000018540, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
20.10.2020 від представника відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 по справі №480/6574/20 терміном на 11 місяців, у наступні строки: до 30.11.2020 - 96 000.00 грн.; до 31.12.2020 - 96 000.00 грн.; до 30.01.2021 - 96 000.00 грн.; до 28.02.2021 - 96 000.00 грн.; до 31.03.2021 - 96 000.00 грн.; до 30.04.2021 - 96 000.00 грн.; до 31.05.2021 - 96 000.00 грн.; до 30.06.2021 - 96 000.00 грн.; до 31.07.2021 - 96 000.00 грн.; до 31.08.2021 - 96 000.00 грн.; до 30.09.2021 - 102 783.00 грн. Заява обгрунтована скрутним фінансовим становищем підприємства, основними причинами якого є: 1) наявний обсяг заборгованості держави перед КП «Міськводоканал» СМР з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 46 684 532 грн., яка підтверджена протоколом територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах від 15.05.2017 № 1; 2) затягування з боку НКРЕКП процедури встановлення тарифів з централізованого водопостачання та водовідведення для КП "Міськводоканал" СМР внаслідок чого кожного року підприємство несло невиправдані збитки; 3) низька платоспроможність населення, зростання дебіторської заборгованості споживачів, у тому числі фізичних осіб - за комунальні послуги. Господарська діяльність підприємства протягом останніх років є збитковою, що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за 2019 рік, згідно яких збиток складає 12 100 909,00 грн. Обставинами, які істотно ускладнюють виконання судового рішення, не дозволяють КП "Міськводоканал“ СМР своєчасно сплачувати до бюджету податки, у тому числі податковий борг, який стягнуто даним судовим рішенням, є встановлення на території України карантину у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-I9, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням внесених змін) та розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №338-р.
Ухвалою суду від 09.11.2020 заява Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про розстрочення виконання рішення призначена до розгляду без виклику сторін на 19.11.2020.
Станом на день розгляду заяви, позивачем не було надано до суду письмових пояснень з обгрунтуванням своєї позиції стосовно заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та повторно запропонувати позивачу - Головному управлінню ДПС у Сумській області надати письмові пояснення стосовно вищевказаної заяви Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради.
Керуючись ст.ст. 223, 248 КАС України, суд,
1. Розгляд заяви Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про розстрочення виконання рішення відкласти на "30" листопада 2020 р. без виклику сторін.
2. Повторно запропонувати Головному управлінню ДПС у Сумській області надати письмові пояснення з обгрунтуванням своєї позиції стосовно заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець