20 листопада 2020 року м. Рівне №460/6354/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доРівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування постанов,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2020 №62598111, визнання протиправною та скасування постанови про накладення на майно (кошти) боржника.
Ухвалою суду від 21.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України. Призначено розгляд справи на 30.10.2020.
30.10.2020 розгляд справи відкладено до 09.11.2020 у зв'язку відсутністю доказів належного повідомлення позивача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.
09.11.2020 позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 09.11.2020 клопотання позивача задоволено та відкладено розгляд справи до 20.11.2020.
Судове засідання 20.11.2020 відкладено до 09.12.2020 за клопотанням позивача.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Враховуючи бажання позивача брати участь у розгляді даної справи, суд вважає за необхідне продовжити проведення судового засідання в режимі відеокоференції.
Керуючись статтями 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провести судове засідання о 16:00год. 9 грудня 2020 року в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду (вул.Солом'янська, буд.2-а, м.Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 прибути до Київського апеляційного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Київського апеляційного суду (вул.Солом'янська, буд.2-а, м.Київ, 03110) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар