Справа № 2-а-209/2010
Гусятинський районний суд Тернопільської області
14 квітня 2010 року
в складі : головуючого суду Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_3 до інспектора ДПС ОР ВДАІ м. Тернопіль Гарасим'яка А.Я. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2010 року серії ВО № 061616, -
ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до інспектора ДПС ОР ВДАІ м. Тернопіль Гарасим'яка А.Я. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2009 року серії ВО № 061616 посилаючись на те, що даною постановою він притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 255 грн. штрафу за те, що керуючи автомобілем, здійснив зупинку на пішохідному переході. Вважає дану постанову незаконною, оскільки винесена вона із рядом порушень, та просить суд її скасувати.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, представник відповідача адвокат ОСОБА_4 позову не визнав, посилаючись на те, що позивач пропустив процесуальний строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Так, постанову позивач отримав 07.12.2009 року, а до суду звернувся 11.03.2010 року, не надавши при цьому доказів пропущення строку з поважної причини.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО № 067744, складеного 07.12.2009 року інспектором ДПС ОР ВДАІ м. Тернопіль Гарасим'яком А.Я., ОСОБА_3 07.12.2009 року о 16.50 год. в м. Тернопіль, керуючи автомобілем, зупинився на пішохідному переході, чим порушив 15.9 г ПДР України. У даному протоколі порушник пояснив: « Зупинився на пішохідному переході. Більше цього не повториться. Прошу попередити ».
Як слідує із змісту постанови від 07.12.2009 року серії ВО № 061616, винесеної інспектором ДПС ОР ВДАІ м. Тернопіль Гарасим'яком А.Я., на Слив'яка В.В. накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. В постанові зазначено, що ОСОБА_3 примірник постанови отримав 07.12.2009 року, про що він розписався.
Відповідно до п. 15.9 г Правил дорожнього руху України зупинка забороняється на пішохідних переходах і ближче 10 м. від них з обох боків, крім випадків надання переваги в русі.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що постанова інспектора ДПС ОР ВДАІ м. Тернопіль Гарасим'яка А.Я., про накладення на Слив'яка В.В. адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу за зупинку на пішохідному переході є законною, оскільки на момент її винесення в діях Слив'яка В.В. вбачались ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.
Відповідно до ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.
Якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що позивачем без поважних причин пропущено строк звернення до суду і на застосуванні ст. 100 КАС України наполягає представник відповідача, а тому в задоволенні позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2009 року серії ВО № 061616 слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 12, 17, 70, 160-163 КАС України, ст.ст. 126, 287-289 КУпАП,-
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2009 року серії ВО № 061616.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Голова Гусятинського районного суду
Тернопільської області Г.М.Римар