Ухвала від 20.11.2020 по справі 808/328/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

20 листопада 2020 рокуСправа № 808/328/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.20; код ЄДРПОУ 00130872)

до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-г; код ЄДРПОУ 43141471)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2015 №0000294100,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №808/328/16, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2017, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000294100 від 25.11.2015, винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС відносно Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”; присуджено на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” з бюджетних асигнувань Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС судові витрати у вигляді судового збору у сумі 5544 грн. 30 коп.

Постановою Верховного Суду від 11.06.2020 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2017 - залишено без змін.

Матеріали справи №808/328/16 повернулись до Запорізького окружного адміністративного суду з Верховного Суду - 24.06.2020.

Ухвалою суду від 17.07.2020: замінено первинного позивача (стягувача) по справі Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» на його правонаступника Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго»; замінено відповідача (боржника) по справі Офіс великих платників податків ДФС, яке є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС, на його правонаступника Офіс великих платників податків ДПС.

11.08.2020 у справі видано виконавчі листи.

11.11.2020 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №808/328/16. Заява обгрунтована тим, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 18.07.2020. Оскільки, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився раніше, ніж було видано виконавчий лист, позивач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк.

Ухвалою суду від 12.11.2020 розгляд заяви призначено на 20.11.2020, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1-ч.3 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У ст.124 Конституції України зазначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За матеріалами справи, пропуск Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є таким, що виник з незалежних від стягувача причин, які суд визнає поважними.

З урахуванням вище викладеного є обов'язковим виконання судового рішення в адміністративній справі №808/328/16, а, отже, для його примусового виконання суд вважає за можливе визнати причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 376 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №808/328/16 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
92982121
Наступний документ
92982123
Інформація про рішення:
№ рішення: 92982122
№ справи: 808/328/16
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: позов на суму
Розклад засідань:
17.07.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.09.2021 09:45 Запорізький окружний адміністративний суд