Справа № 2-352/10
29 квітня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Тимківа Б.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Більче-Золотецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Більче-Золотецької сільської ради, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, два місяці, посилаючись на те, що державною нотаріальною конторою їй відмовлено у провадженні спадкової справи у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вказала, що є спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 за законом. Спадкове майно складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Більче-Золотецької селищної ради, грошових вкладів та майнового паю. Строк подання заяви пропустила у зв"язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку ще за життя її мати віддала орендареві для укладення договору оренди землі, згодом змінювалися власники і шестимісячний строк, призначений для подання заяви пропустила, оскільки за цей період витребовувала документи у орендаря.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві і пояснила, що не знала про вимоги діючого законодавства, вважала, що спадщину може прийняти в будь-який час. Окрім того, довго не могла витребувати в орендаря земельної ділянки державний акт на неї. Інші спадкоємці - її брати і відповідачі у справі проти спадкування нею майна батька не заперечують.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, не заперечують щодо його задоволення.
Представник Більче-Золотецької сільської ради на попереднє судове засідання не з»явився. Від сільської ради поступила письмова заява, в якій викладено прохання розгляд справи провести у відсутності їх представника, позов сільська рада визнає.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, ухвалив розгляд справи провести у попередньому засіданні без участі представника відповідача Більче-Золотецької сільської ради.
Вислухавши пояснення сторін, врахувавши думку Більче-Золотецької сільської ради, як відповідача у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мушкарів у віці 72 роки померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
Померлій ОСОБА_5 належали на праві приватної власності майновий пай (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІІ №013695 від 24 квітня 2001 року), грошові вклади (рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3), земельна ділянка площею 1,56 га, яка знаходиться на території Більче-Золотецької селищної ради (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІР №020755 від 09 квітня 2003 року).
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавиці ОСОБА_5, що засвідчується її свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_4, актовий запис № 18 від 29 квітня 1965 року, здійснений Більче-Золотецькою селищною радою) та свідоцтвом про укладення шлюбу із ОСОБА_6 (серії НОМЕР_5, актовий запис № 04 від 01.05.2084 року, здійснений Більче-Золотецькою селищною радою).
Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області 10 березня 2010 року відмовила позивачці у провадженні спадкової справи за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 у зв”язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що строк подання заяви в нотаріальну контору позивачка пропустила через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку ще за життя її мати віддала орендареві для укладення договору оренди землі, згодом змінювалися власники і шестимісячний строк, призначений для подання заяви пропустила, оскільки за цей період витребовувала документи у орендаря.
За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід визначити додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5, терміном 2 (два) місяці.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.